Potkraj šezdesetih
godina u nekoliko soba Matice hrvatske bilo je živo kao u košnici. Uz
uvijek punu malu Zidićevu sobu uredništva "Kola", mnogo svakodnevnih
posjetitelja bilo je i u predsoblju glavnog urednika Matičinih izdanja
i časopisa "Kritika" Vlatka Pavletića. Moglo se tu sresti
puno zanimljivih ljudi, da spomenem Veselka Tenžeru, Tomislava Ladana,
Dragutina Tadijanovića, Petra Šegedina. U to doba upoznao sam Pavletića,
koji me se dojmio svojim poletom, srdačnošću i poticajnošću.
"Kritika" je bila dvomjesečni časopis za kritiku, umjetnost
i kulturnopolitička pitanja, koji je počeo izlaziti 1968. godine i
dosegao veliku nakladu od 3500 primjeraka. Brojevi su najčešće bili
tematski, a kad se pripremao broj o pitanjima hrvatskog jezika, Pavletić
me zamolio da nađem suradnika za prilog o pravnom nazivlju. Potražio
sam pisca među nekolicinom profesora Pravnog fakulteta, svi su se suglasili
s potrebom da se ožive dobri hrvatski nazivi, no nitko se nije prihvatio
pisanja. Na Pavletićev poticaj sam sam napisao tekst, a kako sam radio
u državnoj službi, on me savjetovao da se potpišem pseudonimom. Odabrao
sam ime Hrvoje Sablić i s njim surađivao i u "Hrvatskom tjedniku".
Ipak mi to kasnije, 1972., nije pomoglo, zbog veza s MH izgubio sam
posao.
Razdoblje Hrvatskog proljeća bilo je zlatno doba izdavaštva kad je,
zahvaljujući Vlatku Pavletiću, njegovoj uredničkoj darovitosti, pa
i hrabrosti, izašlo stotine zanimljivih i vrijednih knjiga. Spomenut
ću neke koje su bile pravi događaj: Holjevčevo djelo Hrvati izvan domovine,
Meštrovićeve Uspomene na političke ljude i događaje, Tuđmanove Velike
ideje i mali narodi, te knjige Petra Šegedina Svi smo odgovorni, Šime
Đodana Ekonomska politika Jugoslavije, H. Šošića Za čiste račune. Ta
izdanja kao i časopisi, posebice "Kritika", donosili su tekstove
koji su mlađem naraštaju otkrivali politička zbivanja iz prošlosti i
položaj Hrvatske u to doba. Uz rodoljublje budili su težnju, za pravicom
i samostalnošću, te predstavljali duhovni temelj novoga narodnog preporoda.
Jedan od autora Deklaracije
Demokratizaciju i slobodu javne riječi omogućilo je hrvatsko partijsko
vodstvo obračunavši s unitarizmom na X. sjednici CK SKH. No pravi početak
burnoga političkog razdoblja Hrvatskog proljeća dogodio se već 1967.
s "Deklaracijom o nazivu i položaju hrvatskog jezika", objavljenom
u "Telegramu". Neprestana velikosrpska nametanja prevršila
su mjeru i tražila odgovor. Zamisao o Deklaraciji rodila se u MH, u
užem krugu u kojem su bili Vlatko Pavletić, Veco Holjevac, Franjo Tuđman,
Petar Šegedin, Miroslav Brandt i Šime Đodan, a potom je Upravni odbor
MH donio zaključak da se ona izradi kao prilog raspravi o ustavnim promjenama.
Bio je to zahtjev da se hrvatskom jeziku prizna položaj jednog od četiri
službena jezika uz makedonski, slovenski i srpski, pa je to u stvari
predstavljalo raskid s izgradnjom zajedničkog srpskohrvatskog jezika
i započinjanje borbe za ravnopravnost i samostalnost ne samo jezika
već i hrvatskog naroda, jer borba za jezik je u Hrvata uvijek bila i
borba za očuvanje nacionalnog identiteta.
Vlatko Pavletić bio je ne samo jedan od autora Deklaracije već i najzaslužnija osoba za njezino prihvaćanje od kulturnih ustanova, društava, kroatističke
katedre, dijela političkog vodstva i velike većine građana. On je tada
bio predsjednik Društva književnika Hrvatske i član gradskog komiteta
SK Zagreba, a mnogi su znali da je blizak s Vecom Holjevcem i Mikom
Tripalom i dali su za nju potpis ili digli ruku u znak prihvaćanja,
vjerujući kako iza Deklaracije stoji partijski vrh. Pitanje je bi li
Miroslav Krleža pristao uz taj bjelodano politički zahtjev da mu uoči
sastanka u DKH nije došao Pavletićev glasnik Ivo Frangeš i izložio mu
važnost stvari. A iza Deklaracije nisu stajali partijski moćnici već
samo skupina iz MH. Tako je Pavletić bio ključna ličnost za pojavu Deklaracije
koja je oblikom i eksplozivnim sadržajem bila veliki politički događaj.
Uslijedili su žestoki napadi na nositelje i podržavatelje Deklaracije,
tražena je akcija javnog tužitelja i kazne zatvora, no ipak sve je završilo
samo izbacivanjem niza ljudi iz partije, što je za neke značilo i gubitak
položaja.
Slom Hrvatskog proljeća u kojem je Vlatko Pavletić imao istaknutu ulogu,
imao je mnogo teže posljedice: uhićeni su i suđeni vođe studentskog
pokreta i mnogi vodeći ljudi MH, među njima i Pavletić. Pamtim kako
sam ga susreo na Zrinjevcu nakon što je bio pušten iz zatvora. Umjesto
slomljenog i poniženog čovjeka sreo sam zadovoljnog i uspravnog Pavletića
koji mi je tom zgodom rekao: "Da nije bilo tog zatvora ja ne bih
imao vremena napisati veliku knjigu o Tinu Ujeviću."
Nakon dugih godina u kojima je kao nepoćudan bio onemogućen u objavljivanju
i djelovanju, nakon demokratskih promjena 1990. godine Vlatko Pavletić
je obnašao položaj ministra prosvjete i kulture. Sjećam se kako je ondašnjem
predsjedniku Sabora Žarku Domljanu živo tumačio što je sve poduzeo i
što još namjerava učiniti za napredak kulturnog života i otklanjanje
pogubnih posljedica ranijeg političkog poretka na školstvo. Među prvim
koracima bilo je ponovno osnivanje gimnazija, promjena školskog programa
i uvođenje vjeronauka kao izbornog predmeta.
Političke sposobnosti
Kad je izabran za predsjednika Sabora 7.
prosinca 1995. godine, u svojoj nastupnoj besjedi iznio je i ove misli:
"Nisu dovoljni samo dobri zakoni, valja ih dosljedno primjenjivati
pod nadzorom odgovarajućih tijela" i dalje: "Nije dovoljno
zaklinjati se u toleranciju, a svim postupcima i istupima širiti netrpeljivost.
Zalažem se za trpeljivost koja trpi suprotnika i poštuje njegovo pravo
da misli drukčije, dok netrpeljivost potiče proces kojem je teško sagledati
kraj: naime, na grudu snijega odgovara se kamenom, a za kamenom slijedi
metaforički - metak. Lijepo je braniti i zastupati pluralizam, no valja
ga ozbiljiti, stoga se nadam da u ovom Saboru neće ostati zamrznuta
podjela samo na dvije usuproćene strane." Kao saborski predsjednik
rekao mi je kako žali za ministarskim danima jer je onda mogao izravno
djelovati i ubrzo vidjeti rezultate poduzetih mjera.Vođenje vrhovnoga
predstavničkog tijela nije mu omogućavalo akcije kojima bi mogao bitno
utjecati na političke događaje. No u organizaciji rada Sabora, u razgovorima
s gostima i nadalje je dolazila do izražaja njegova inicijativnost.
Spomenut ću kako je 1996. primio Milorada Pupovca koji je postavši zastupnikom
došao razgovarati o svom djelovanju u Saboru. Pavletić mu je tada iznio
kako mora biti srpski rodoljub i hrvatski domoljub, a da je ta poruka
naišla na plodno tlo podsjetila me jedna nedavna Pupovčeva izjava.
Drugi događaj koji pokazuje Pavletićevu odlučnost i hitrost reagiranja
zbio se 1996. u Lipovcu, selu u kojem su bile razrušene sve kuće i crkva,
i to ne u borbi već namjernim sprskim uništavanjem. Prilikom posjeta
predsjednika su Sabora dočekale dvije službenice UNTAES-a i voditeljica
je manirom domaćina i turističkog vodiča počela Pavletiću tumačiti kamo
je stigao i kako je ovdje započela obnova. Zato ju je predsjednik Pavletić
odrješito prekinuo pitanjem "Tko je ovdje gost, a tko domaćin?"
Njezina pomoćnica je na to uskočila rekavši kako je taj teritorij pod
vlašću UN, a Vlatko Pavletić ju je hitro ispravio rekavši da ovo tlo
nije pod ničijom vlašću već pod privremenom upravom i izrazio prosvjed
što mu se uskraćuje posjet Vukovaru, te prigovorio naredbi mirovnjaka
po kojoj su Hrvati nakon ulaska u to područje morali prekrivati ili
skidati registarske tablice na autima.
Pavletićeva politička snaga, pragmatičnost i usredotočenost osobito
su se iskazale nakon 26. studenog prošle godine kad je kao predsjednik
Sabora započeo privremeno zamjenjivati Predsjednika Republike. Uz potpisivanje
Odluke o raspisivanju izbora naglasio je kako izbori moraju potvrditi
zrelost hrvatske demokracije i imati neosporiv ishod. Već nakon nekoliko
dana održao je sastanke s ministrima unutarnjih poslova i obrane, načelnikom
Glavnog stožera oružanih snaga RH, obavio razgovore o stanju sigurnosti
uvijek ističući kako u tom iznimnom razdoblju valja djelovati sukladno
poštenim izborima i mirnom prijenosu vlasti, te tako potvrdio ne samo
svoje političke već i državničke sposobnosti.
Vlatka Pavletića u hrvatskoj politici vidim kao jednu od istaknutih
ličnosti po djelovanju u Hrvatskom proljeću, toj važnoj etapi na dugom
putu borbe za neovisnost, ponajviše u svezi s Deklaracijom o hrvatskom
jeziku, potom u proteklom desetljeću u kojem je bio ministar i predsjednik
Sabora, a osobito u mjesecima kad je zamjenjivao Predsjednika Republike.
|